Autovelox, pronto il ricorso al Tar: 'Posizionamento illegittimo'

Commenti all'articolo

• spippomv

  16 Luglio 2014 - 15:31

  Per Alessandro, Ma se il limite fosse di 20 km/H starebbe qui a dire che la legge, come la chiama lei , sarebbe ben applicata....? Che male ci sarebbe in fin dei conti..? Guardi che qui le braghe le calano solo i cittadini contribuenti e non chi dovrebbe usare il cervelletto e ci tartassa a piacimento. Qui non si parla di non voler rispettare le regole, ma di buon senso che non viene nemmeno preso in considerazione. personalmente le regole dettate e imposte per precisi motivi di convenienza di parte fanno letteralmente schifo. Se lei fosse un commerciante al quale PER LEGGE , gli si impone di pagare una tassa triplicata da un anno all'altro, col rischio di essere definitivamente strangolato, starebbe zitto e mi consenta supino....senza lamentarsi ,perché la legge e' questa....??? Se le dovessero ordinare PER LEGGE, di buttarsi dal ponte di po' lei correrebbe a farlo....?? Dal suo pensiero probabilmente si..... Se il aperse e' in questo stato pietoso e senza ritorno un motivo pure c'è.

  Report

  Rispondi

• eliostrinacria

  16 Luglio 2014 - 07:28

  Onore e plauso al Comitato per il tenace e legittimissimo impegno...ma bisogna prepararsi ai tempi biblici del solito carrozzone burocratico ed a qualche "bizzarra" decisione togata...nel frattempo provate a scovare qualche "eroico tutore comunale del codice stradale" a fare degli utili pattugliamenti nei posti dove gli automobilisti rischiano realmente la pelle (vedi gli incanalamenti mai rispettati alla fine della tangenziale zona zaist, oppure la roulette russa x superare quelle "genialate" chiamate rondò, messi al posto dei sani semafori) o per cogliere sul fatto i veri strafottenti criminali o gli inetti del volante che ne combinano di ogni e ad ogni angolo di strada. Già', molto più semplice far cassa con queste "slot machines camuffate" o facendo dei coraggiosissimi agguati su un parcometro scaduto da 3 minuti!!! Avanti Savoia (finché' dura).

  Report

  Rispondi

• alessandro.vacchelli

  16 Luglio 2014 - 07:13

  Premetto che sono contrario a questi autovelox perché secondo me non servono al problema della sicurezza stradale ma servono al Comune. Però mi sono già stufato di sentire anche le banali ragioni per spostare (dove, quando e perché) l'autovelox. C'è un limite da rispettare? bene, che male c'è? bisogna andare a 50 all'ora? E' questo il problema? Io tutti i giorni passo da Via Persico ma non ho mai preso una multa, non ho mai aiutato le casse del Comune. Secondo me ha fatto bene l'attuale amministrazione a lasciare così com'è, non tanto per la sicurezza, ma per quanto riguarda la fermezza di rimanere sulle proprie decisioni e non "abbassare le braghe" tutte le volte che qualcuno protesta perché altrimenti saremmo nel caos più totale. Quello non vuole pagare la multa, quello non vuole pagare la Tari, quello non vuole andarsene dalla casa in affitto perché non paga. Tutti hanno il diritto di protestare ma non c'è NESSUNO che dice "io ho il dovere di rispettare la legge".

  Report

  Rispondi

Mostra più commenti